IT之家 11 月 14 日(ri)消息,谷歌(ge)今日(ri)正(zheng)式(shi)就歐(ou)盟(meng)委員會的反壟斷裁(cai)決提(ti)出(chu)上訴,并同步提(ti)交了一(yi)項合(he)規整改方案(an),旨在應對監(jian)管關切,同時避免(mian)其廣告技術帝國遭遇(yu)“破壞性拆分(fen)”。谷歌(ge)警告稱(cheng),此(ci)類拆分(fen)恐將損害數千家歐(ou)洲出(chu)版商與(yu)廣告主的利益。

谷歌并未選擇被動接受裁決。該公司已正式向歐盟委員會提交回應文件,一方面發起直接法律挑戰,另一方面則提出一項戰略性合規提案,該方(fang)案或將(jiang)重塑整個歐洲數字(zi)廣告市(shi)場(chang)的運行方(fang)式。
在官(guan)方聲明(ming)中,谷歌明(ming)確表示將對歐盟的(de)監管機構(gou)采取(qu)強硬態度:“我(wo)們不同意歐盟委員(yuan)會關于(yu)廣告(gao)技術(shu)業務的(de)裁決(jue),將依法(fa)提起上(shang)訴。”其理由在于(yu),該裁決(jue)“未能(neng)反映出(chu)當(dang)今(jin)競爭激烈且快(kuai)速(su)發展的(de)廣告(gao)技術(shu)行(xing)業的(de)現狀”。
然而,本案的關鍵看點在于:谷歌并非僅限于法律抗辯,而是主動提出替代性解決方案,此舉有望使其在后續補救措施的制定與執行中掌握更大主導權。其提交的合規計劃包含一(yi)系列即時性產品調整,專門針對歐(ou)盟委員會(hui)所認定的反競爭行為。
最具(ju)體的舉措涉(she)及谷(gu)歌面向出(chu)版商的廣(guang)告(gao)投放平臺 Google Ad Manager:出(chu)版商今(jin)后將可為(wei)不同競(jing)(jing)價(jia)方設定差異化的底價(jia)(minimum price floors)。此舉有(you)望在谷(gu)歌自有(you)廣(guang)告(gao)工(gong)具(ju)與第三方競(jing)(jing)爭對手之間實現(xian)更公(gong)平的競(jing)(jing)爭環境,被視為(wei)對歐盟(meng)核心指(zhi)控 —— 即谷(gu)歌實施“自我優(you)待”(self-preferencing)—— 的一項實質性(xing)讓步。
此外(wai),谷(gu)歌(ge)承(cheng)諾將“作(zuo)出重大(da)調整,以消除任何利益沖突疑慮”,包括(kuo)提升(sheng)其廣(guang)告技術棧的“互操作(zuo)性”(interoperability)。換言之,出版商與(yu)(yu)廣(guang)告主未來將更便捷地混合使用谷(gu)歌(ge)工具與(yu)(yu)競品服務,從而削弱谷(gu)歌(ge)對端到端廣(guang)告產業鏈的掌控力,該鏈條目前(qian)每年為(wei)谷(gu)歌(ge)創造逾 2000 億(yi)美元(IT之家(jia)注:現(xian)匯率約合 1.42 萬億(yi)元人民幣)收入。
歐洲出版商被卷入了這場監管之爭,許多出版商擔心強制分拆可能會擾亂他們所依賴的廣告收入流。谷歌此番(fan)將(jiang)自身定位為(wei)“數千家歐洲出(chu)版商與(yu)廣告主利益的(de)捍衛者”,其話語(yu)策略巧妙地將(jiang)監管(guan)機構置于兩難境(jing)地 —— 即有(you)可能傷害其本欲(yu)保護的(de)市場主體。
這(zhe)一(yi)(yi)合規提案堪稱一(yi)(yi)著妙棋。通(tong)過主(zhu)動提出具體補救措施,谷歌或意在監管機(ji)構施加(jia)強制性方案之(zhi)前,先行引導最(zui)終和(he)解(jie)條(tiao)款的(de)走向(xiang)。歐盟委(wei)員會現(xian)需(xu)審慎評(ping)估:谷歌所提整改是否(fou)足以(yi)化(hua)解(jie)其競爭憂(you)慮,抑或仍需(xu)訴諸“終極手段”—— 強制剝離部分業(ye)務。
歐盟此前調查的(de)核心(xin)在于:谷(gu)歌(ge)同時掌控廣(guang)告(gao)(gao)技術生態的(de)多個關鍵層級 —— 從出(chu)版商出(chu)售廣(guang)告(gao)(gao)位所依賴(lai)的(de)工具(ju),到(dao)廣(guang)告(gao)(gao)競價(jia)交易平(ping)臺本身。僅增(zeng)加底價(jia)靈(ling)活性(xing),恐難以撼(han)動其所享有(you)的(de)結(jie)構性(xing)優(you)勢;監管機構認為,正是(shi)這些優(you)勢賦予(yu)了谷(gu)歌(ge)對數字廣(guang)告(gao)(gao)市場(chang)的(de)不公平(ping)控制(zhi)力。
此事影響遠超歐洲范疇。谷歌特(te)別(bie)強調,其致力于“為歐洲、美國及全球客戶確(que)保確(que)定性(xing)與一致性(xing)”—— 這無(wu)疑是在含蓄提醒:歐盟(meng)監管決策(ce)正日益左右美國科(ke)技(ji)企業的(de)全球運營格局。鑒于谷歌在美國仍面臨多項(xiang)懸而未決的(de)反壟斷訴訟,歐盟(meng)本案的(de)走向或將產生(sheng)跨大西洋的(de)判例(li)效(xiao)應。
后續進展將(jiang)極大(da)取決(jue)于歐盟監管機構如何(he)界定谷(gu)歌整改(gai)舉措的(de)“誠意”與實效。委員會(hui)在評估合規方(fang)案方(fang)面(mian)(mian)擁有廣泛裁量權,且近年來愈(yu)發(fa)傾向(xiang)于否決(jue)其認定為“表面(mian)(mian)性(xing)修飾(shi)”、無(wu)法(fa)觸及(ji)市場(chang)結(jie)構性(xing)問題(ti)的(de)敷衍方(fang)案。
谷(gu)歌采取“一邊上訴、一邊整改”的(de)雙軌策略,令(ling)歐(ou)盟監管(guan)陷(xian)入棘手局面(mian):一方(fang)面(mian),其(qi)愿意作出(chu)具體產(chan)品調整,表明(ming)已嚴肅對待反壟(long)斷風(feng)險;但另一方(fang)面(mian),這(zhe)(zhe)些調整能否真正(zheng)滿足歐(ou)盟要求,仍(reng)是懸(xuan)而(er)未決(jue)的(de)“2000 億美元之問”。如今,全歐(ou)洲(zhou)的(de)出(chu)版商(shang)與廣告主只能屏息(xi)以(yi)待:這(zhe)(zhe)場妥協能否真正(zheng)避(bi)免(mian)雙方(fang)均聲(sheng)稱亟(ji)需防止的(de)市場震蕩?
廣(guang)告聲明(ming):文(wen)內含有的對外跳轉鏈接(jie)(包括不限于超鏈接(jie)、二維碼、口令等形(xing)式),用于傳遞(di)更多(duo)信息,節省甄選時間,結果(guo)僅供參考(kao),IT之家所有文(wen)章均包含本聲明(ming)。